Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к свежим дебошам - Printable Version +- Motobuys Forum (https://forum.motobuys.com) +-- Forum: General (https://forum.motobuys.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Off-Topic/General Discussion (https://forum.motobuys.com/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к свежим дебошам (/showthread.php?tid=583877)

Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к свежим дебошам - MatthewNah - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, наружно похожий на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сынок приобрел освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству службы. Семья доверилась словам адвоката: солдат не поехал назад, его объявили партизаном и в итоге навести в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё важную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не отдаёт финансы в случае беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — требовать письменные гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создает образ «правдивого и верного юриста». Однако стоит задуматься: — можно ли отдавать люду с подобным прошлым, когда речь идёт о охране в суде? — не очутятся ли громкие обещания лишь текстами, а итог — абсолютно иным? Важно помнить: около адвоката имя — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами охранять стиль. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При данном сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею опасливость: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства. ?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя многие девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне надеются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, так, их, «Петров переметал очень много людей» и продолжает применить звучные обязательства и повествования о «связях».