Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым дебошам

[MatthewNah]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне похожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее сынок приобрел освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья положилась речам юриста: боец не поехал возвратно, его огласили партизаном и в навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает средства когда невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно формирует характер «откровенного и верного защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно ли верить люду с этим прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь словами, а итог — абсолютно другим?
Важно помнить: около юриста репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник именует нареканья клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей осторожность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что адвокат понесёт реалистичную ответственность, так, заявлению, «Петров переметал количество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «связях».